提問者您好，除了“海鷗”之外，所有的國產(chǎn)手表廠商都沒有能力生產(chǎn)自己的機芯，甚至“海鷗”也只是在模仿別人的機芯。您所說的“天王表”通常與“英博表”、“飛亞達”、“羅西尼”并稱為“國產(chǎn)四大名表”。這四個品牌基本都在深圳，沒有自產(chǎn)機芯。手表的能力只是生產(chǎn)表殼和表鏈。機芯采用日本西鐵城的Miyota機芯，非常便宜，不到100元。拿回去組裝，然后幾千塊錢賣給你。懂手表的人，沒有人會買這種“神似”的……他們早就占領了國內(nèi)各大商場的專柜，經(jīng)常搞促銷打折。原價幾千元的手表賣到最后幾百元……如果要買機械表，預算就不同了。不是很夠用，可以考慮“天梭”和“美度”，都是正經(jīng)的瑞士表，入門級，多用ETA低端機芯，不是國產(chǎn)表可比的。如果預算充足，就直接去“勞力士”吧，所謂“一勞永逸”，不是打擊。如有任何問題，請繼續(xù)交流，祝您觀看愉快！采納

自從國產(chǎn)勞力士手表出現(xiàn)以來，很多人將國產(chǎn)勞力士與原裝瑞士進行比較。那么國產(chǎn)勞力士手表能和瑞士原廠相提并論嗎？

1、物質(zhì)方面。對于研究手表的人來說，勞力士是業(yè)內(nèi)唯一一家使用鋼作為手表材料的手表公司。雖然不排除勞力士以此為噱頭，但不得不承認，鋼材絕不是普通鋼材可比的。就算國內(nèi)用的也是鋼，也只是同一型號，純度差。另外，勞力士換鋼的時候，可以說工廠的機器設備都換了，投資巨大。從這一點也可以看出，原來瑞士勞力士是一種做表的態(tài)度，也體現(xiàn)了他們的實力。

現(xiàn)在我國的制表技術怎么樣？

雖然我國現(xiàn)在造了國產(chǎn)勞力士，但無論從機芯、材質(zhì)還是功能上，都確實無法與瑞士原裝相媲美。不過整體來看，國產(chǎn)勞力士還是很不錯的，日常用的話不會掉價，顏值也很高。所以從這個角度來說，我國的制表技術還是很不錯的。

為什么鐘果手表不如瑞士手表？

說起手表，我們都知道手表與時間息息相關，但我們知道它是一門生意，而最好的照片是瑞士，號稱鐘表之都。如果你知道的話，你應該知道這是一個非常發(fā)達的城市，那里的人是最耗時的。這個概念很持久，但我們國內(nèi)不同。我國的發(fā)展水平不在行業(yè)之列。沒有瑞士那么有名，技術也不強。和一個相比，我個人覺得是真的。這種我國在這方面是落后的。畢竟每個國內(nèi)不可能都一樣，而且是第一、面對這些問題，我們都應該理性看待。鐘果鐘表的相關專利只有五項。

據(jù)我們了解，我國有很多地方不如其他國內(nèi)。但是，我國人口基數(shù)大，勞動力資源多，還有一些不可忽視的科學家。他們也有很強的實力。他們是相關研究人員，在很多方面都超越了其他國內(nèi)，但我們中總是有一些人。還在追趕。比如鐘表方面的技術很多，我們國內(nèi)還沒有很好地運用，但是我們國內(nèi)相信它在未來一定會取得更高的成就。鐘表的落后只是暫時的，相信在未來的幾年或幾十年內(nèi)，會超越其他國內(nèi)。我會一直相信這一點，因為我們的生活水平越來越好，這是大家自信的根本原因。

至于你提到的手表，我們國內(nèi)確實不如瑞士。他們很久以前就開始制作手表了。在我國，開始自己做表的人，大概是在別人建立很久之后，在生產(chǎn)過程中遇到了各種各樣的問題。所以，我們國內(nèi)的質(zhì)量無法與他們相比，但只要我們堅持下去，相信我們國內(nèi)一定能夠在短時間內(nèi)超越他們。這就是我，因為我們的國內(nèi)是一支不可忽視的力量，我們在很多方面幫助了其他弱國，這是瑞士無法比擬的。如果時鐘可以拯救這個世界上的窮人。那么我們可以代表大家長久，但其實時鐘只是時間的一個概念，并不能給我們帶來非常珍貴的東西。

其實，不管怎么看，我們的個人生活都離不開手表，但我們國內(nèi)有些地方比別人落后一點，這是我們應該正視的問題。偉大的國內(nèi)，我相信每個人都會堅持自己的理想立場，孜孜不倦地工作。如果我們國內(nèi)的時鐘有一天升起，那時間可能就是這個國內(nèi)傲然屹立于世界之上的時刻。也許這個世界不是一個國內(nèi)，它不能承載一切，如果你想努力，為自己而戰(zhàn)。他想更加努力地完成各種任務。我覺得我們國內(nèi)在這方面做得比較好，因為我們國內(nèi)的發(fā)展比較快。