勞力士和愛彼手表之間的差距，到底有多大？ 　　愛彼皇家橡樹碼表和勞力士宇宙時間代碼表是世界上最流行的之一。在全世界范圍內(nèi)，它被用來裝點數(shù)以千計的，在鐘表界受到廣泛尊重。 　　所以，那些有幸進(jìn)入這類高質(zhì)量運動手表市場的人，一定會在類達(dá)上看到這兩只手表。他們之間有一個很好的價格差異——代托納的平均價格是5,000英鎊，但是我在這里的目的是幫助你決定是選擇代托納還是為皇家橡樹節(jié)省更多。 　　現(xiàn)在，我喜歡這兩款手表，在嘗試本文之前，我不知道該選擇哪一款。但是，與往常一樣，為了得出如此宏偉的結(jié)論，我將決策分為三個標(biāo)準(zhǔn)：美觀，運動和耐磨性。 　　美學(xué) 　　在我的制表廠里，有兩個我最喜歡的設(shè)計，所以給我打電話很費勁。 　　皇室橡樹腕表系列是基于著名設(shè)計師尊達(dá)的標(biāo)志性行海主題而設(shè)計的。Ref.26320 ST. OO.1220 ST.02型皇家橡樹時間碼表，由不銹鋼制成。直徑為41毫米，但由于表耳和大邊框的固定，它看起來比 Daytona的大得多，而且 Daytona的尺寸只縮小了1毫米。 　　皇家橡樹時碼表的舷窗啟發(fā)性八角形表圈和斜面表殼可以立即識別。在銀色上還印有愛彼特(Audemars Piguet)的名號：華夫餅干。這款精致的網(wǎng)狀設(shè)計，使表盤擁有完美的三維外觀，并隨不同的照明條件而變化。子表盤與代托納有相同的秒、分鐘和小時的排版，但是日期間隔為4點到5點?；适业南饦渖嫌锌梢燥@示小時的警棍標(biāo)志，使得表盤看起來很少。嗯，至少要有三種計時碼表! 　　DeToner (Ref)和所有勞力士運動品牌一樣，116520也是基于已被證實的貝殼。其寬度為40毫米，外觀緊湊實用，鏡面拋光表圈和凸耳更添豪華。這款有著勞力士經(jīng)典計時碼表布局的黑色光澤表盤自1965年問世以來從未改變。小碟子顯示秒、分、時，并且有高光澤，能反射光線，就像 CD的背面。此外，勞力士還選用了更為精細(xì)的時標(biāo)，以減少表盤混亂的可能性，它是計時碼表中常見的軸線。 　　總而言之，這兩款手表的手鏈都很棒。Daytona手表配有堅固的不銹鋼牡蠣手鐲，還有一個光亮的中央鏈環(huán)，真的給手表增添了優(yōu)雅、豪華的感覺?；始蚁饦涞谋礞溤O(shè)計，將所有的東西都推向了新的高度。相信手鐲的表面是有必要的，而且我也不確定我的圖片是否正確。艾彼(Audemars Piguet)成功地制作了一款手鐲，它主要是用拉絲工藝制作的，但它的反光似乎是經(jīng)過打磨的，當(dāng)光線穿過時，每一個鏈節(jié)都被照亮。 　　優(yōu)勝者 　　作為 Daytona的粉絲，我想這是我最喜歡的一種時間安排。說到這里，我實在不能忽視皇家橡樹的精加工和設(shè)計水平。我喜歡表殼和表圈上鮮明的線條，對我來說，六角螺絲就是錦上添花。在每一次觀看的時候，我都會發(fā)現(xiàn)我喜歡這款手表中的一些新東西，它能在看上去不太顯眼的情況下保持平衡。 　　不要誤會我的意思，Daytona很棒，而且本身就是經(jīng)典設(shè)計，但是我認(rèn)為Royal Oak在幾乎每個部門都做得更好。如果我對Royal Oak的設(shè)計只有一個批評，那就是缺少速測刻度，這是我認(rèn)為真正的計時碼表應(yīng)該具備的功能。但是，老實說，這只是一個小小的犧牲，每當(dāng)光線抓住那個手鐲時，它幾乎就被遺忘了。 　　手表的內(nèi)部運作對手表愛好者來說非常重要。畢竟，它確實是鐘表跳動的心臟。以這兩款手表的價格來看，您會期望它的機(jī)芯可靠，準(zhǔn)確且有點特殊。值得慶幸的是，代托納(Daytona)和皇家橡樹計時碼表(Royal Oak Chronograph)都堅定地在所有三個方面都表現(xiàn)出色。 　　Daytona由勞力士4130型機(jī)芯提供動力，該機(jī)芯是勞力士在瑞士的工廠生產(chǎn)的自動上鏈機(jī)芯。它于2000年在代托納首次亮相，取代了4030機(jī)芯。勞力士(Rolex)花了5年的時間開發(fā)4130，并使用垂直離合器系統(tǒng)創(chuàng)建了該系統(tǒng)，該系統(tǒng)可實現(xiàn)計時功能的精確啟動和停止，而對擺輪的振幅沒有影響。 　　皇家橡樹計時碼表內(nèi)部裝有F. Piguet制造的1185型自動上鏈機(jī)芯。盡管名稱如此，但該機(jī)芯實際上并非由愛彼(Audemars Piguet)制造，而是由Swatch Group旗下的Blancpain制造。1185具有與勞力士機(jī)芯相似的垂直離合器系統(tǒng)，并在制表界廣受推崇。這確實是一個偉大的運動，但事實是它不是愛彼制造的。 　　Audemars Piguet確實使用計時模塊做內(nèi)部機(jī)芯，該模塊為Royal Oak Offshore Chronograph提供動力 ，但這根本不適合Royal Oak的表殼，這樣做會損害手表的纖薄外形。 　　優(yōu)勝者 　　因此，我們做了兩個奇妙的機(jī)芯，但對我來說，勞力士輕松地做到了這一點。為什么?因為在任何一款手表的價格點上，我都希望能有內(nèi)部機(jī)芯為其提供動力。就這么簡單。希望愛彼(Audemars Piguet)將決定在不久的將來為Royal Oak開發(fā)內(nèi)部計時機(jī)芯。但就目前而言，這是勞力士的勝利。 　　耐磨性 　　正如我之前提到的，這兩款手表均具有精巧的手鐲設(shè)計，幸運的是，它們的佩戴與外觀一樣好。 　　Daytona上的Oyster手鐲堅固耐用，佩戴非常舒適-幾乎忘了戴上它。我還發(fā)現(xiàn)Daytona的苗條身材非常適合我，并且沒有卡在襯衫袖口上。與所有現(xiàn)代勞力士手表一樣，展開式表扣非常出色。我能夠毫不費力地緊固和松開表扣，整個手腕感覺非常牢固。計時按鈕的形狀優(yōu)美，不會刺入手腕，并且表盤清晰易讀。如果我有投訴，那就是勞力士Submariner缺少滑行鎖定系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以對手鏈的配合進(jìn)行微調(diào)。我喜歡Submariner上的此功能，因為在炎熱的天氣里能夠松開手表真是太好了。 　　不幸的是，我對Royal Oak Chronograph的了解不盡相同。 　　2012年，愛彼將皇家橡樹的尺寸從39毫米增加到41毫米?，F(xiàn)在，這聽起來可能不會很多，但是在手表上，它的佩戴方式可能會有很大不同。為了保持手表和手鐲的形狀，表耳兩側(cè)的Royal Oak前兩個鏈節(jié)固定在適當(dāng)?shù)奈恢?。?9毫米版本上，這意味著非常適合我的手腕(雖然很瘦)，但更新的41毫米使其幾乎無法佩戴。即使刪除了幾個鏈節(jié)，我仍然留下一個懸垂的間隙，固定鏈節(jié)延伸到我手腕的兩側(cè)。這使得戴上愛彼表不僅很不舒服，而且還意味著它看上去比實際尺寸要大得多。這真是令人失望! 　　除了合身性以外，與手表的耐磨性有關(guān)的其他一切都與Daytona相當(dāng)。連接牢固，似乎不會隨著時間的流逝而延伸，表盤清晰易讀，并且雙按鈕展開式表扣非常易于操作。我無法理解為什么愛彼決定停止生產(chǎn)39毫米版本。 　　優(yōu)勝者 　　考慮到我無法舒適地佩戴Royal Oak Chronograph，Daytona贏得了可穿戴性比賽。對于手腕比我大的人來說，貼合不是問題，但另一方面，這也可能會使代托納顯得太小。 　　總體裁決 　　在我看來，以三分之二的勝利，代托納贏得了這場攤牌。高品質(zhì)的裝飾加上內(nèi)部的運動和舒適的貼合性是不容忽視的。但是，如果我擁有更大的手腕，那可能是另外一個故事了! 　　讓我們清楚一點，這是一次微弱的勝利，因為這兩款手表都絕對很棒。每種型號都有悠久的歷史，無論您選擇哪種型號，無論走到哪里，都會從表迷那里得知外觀。 　　價格差異是一個絆腳石，這使我想到了最初的問題以及我選擇這兩款手表進(jìn)行比較的原因。如果您有足夠的錢購買Daytona，應(yīng)該買一瓶，還是為皇家橡樹多存一點錢? 　　我對這個問題的答案取決于首先購買手表的目的。如果純粹是投資購買，我每次都會選擇代托納。即使宣布更換新的陶瓷表圈，勞力士計時碼表的剩余價值仍在不斷增加。 　　純粹基于外觀，我會省錢并堅持購買皇家橡樹計時碼表，因為盡管缺少內(nèi)部機(jī)芯，但我認(rèn)為它值得更高的要價。如果您遇到與我相同的尺寸問題，甚至可以節(jié)省一些錢，然后尋找二手39毫米型號。