不管是身邊的朋友，或是我公眾號里的讀者，在交流咨詢或是購建議時，在了解幾款腕表的相關(guān)信息之后，通常接下來一個幾乎必問的問題就是：“那這幾款腕表你覺得性價比哪個高”？次數(shù)之多讓我不得不去思考，大家心里的“性價比”是否有一個量化的標(biāo)準(zhǔn)？還有，如果從字面去解釋，是一個物件本身的性能和價格的比例，而這個比例又要如何去評比，尤其在腕表的領(lǐng)域里，是以材質(zhì)？功能的多寡？制作成本還是其他的因素？

我相信去問一百個人，會有一百個不同的答案，因為在腕表這件事上，性價比根本就是一個非常吊詭的詞匯，更別談量化的標(biāo)準(zhǔn)。我完全不否認(rèn)性價比這件事的存在，只是別人口中的性價比，未必能符合你心中的那把尺。所以每當(dāng)有人問我這個問題，我也已經(jīng)準(zhǔn)備好一套標(biāo)準(zhǔn)的答案，那就是：“只要在預(yù)算范圍，樣式、功能都是你喜歡，或者符合需求，而且親自去試戴過后現(xiàn)場那一只最讓你有沖動想要購買，或是離開表店后接下來的幾天非但不能消減對它的欲望，反而更魂牽夢縈的那一只，就是性價比最高的那一只了。”

也許有人會認(rèn)為這個答案等于沒有答案，但事實上，這卻是我認(rèn)為選擇腕表的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，這個答案里有一樣因素是大家一開始都會考慮在內(nèi)，但在經(jīng)過不斷的比較、詢問之后，開始落入了價格、功能以及品牌知名度等因素形成的循環(huán)里，那個最早撩起你購買欲望的初衷——想要將這枚腕表據(jù)為己有的強烈渴望，卻反而已被逐漸淡忘甚至忽略，而同樣的，這一點也從未被列入在性價比中必須考慮的要件。情感本身就是一個很難被量化的因素，尤其在買表這件事上。腕表本身雖然是個工具，但早已經(jīng)超越工具所追求的性能，它更多的是個人喜好、欲望、生活形態(tài)、美學(xué)素養(yǎng)甚至是一點虛榮心的投射，所以在這個買吸塵器都要看顏值的時代，蘊含了技術(shù)、工藝甚至是人文情感的腕表怎么只能以性能和價格如此僵硬的標(biāo)準(zhǔn)來衡量其價值比例？

當(dāng)然，也有部分人的性價比背后延伸出的另一種思維，是保值性與增值性。關(guān)于這一點，如果是一個腕表的入門者，或是對于市場不了解的人問起，通常我直接勸對方放棄這個念頭。首先當(dāng)看到哪些腕表在拍賣會上創(chuàng)下天價，或是哪些熱門款式排隊名單超長以及轉(zhuǎn)手立刻漲幾成等等，相較于實際市場狀態(tài)都是“斷章取義”的片面信息，想想那些沒有被提到的，為何它沒上拍賣會競拍？為何沒人提到它需要排隊甚至轉(zhuǎn)手可以賺幾成？答案顯而易見。此外，能夠上拍賣會拍出高價，或是需要排隊的熱門款，是否實力夠雄厚能負(fù)擔(dān)得起？有了實力你是否能擠上VIP等候名單？為了上這名單，首先你必須在品牌消費到足夠的金額才能留下“名分”，更何況為留下名分買的還可能不是你心中最想要的款式。我曾經(jīng)陪一名藏家到某專賣店目睹荒謬的一幕，這名藏家想買一枚該品牌價格十萬上下的熱門款，但由于他并非VIP，所以銷售不但不停暗示該款式只有VVVIP才能購買，同時另一邊立刻端出一枚百萬等級的陀飛輪款，“明示”買了這一單就有機會排隊。品牌為了鞏固消費者的忠誠度，這樣的制度無可厚非，但身為消費者自己算盤也要打得精，即便那枚十萬元的熱門款一轉(zhuǎn)手可以三倍價格（機會渺茫），但前期的投資是否值得？保值和增值的點又在哪里？

曾經(jīng)有一位資深玩家和我分享他個人“投資”腕表的一些心得，有一個觀點我非常認(rèn)同，他說：“腕表是絕對可以投資的，但這個投資并非是既定印象的價格增值，而是一種情感和心情上的愉悅。假設(shè)你拿一百萬投資股票，每天的心情隨著數(shù)字上下起伏，情緒的波動搞得每天惶惶不安，如不幸被套牢搞不好幾年都無法脫困，但如果是購買自己喜歡的腕表，就算腕表將來脫手的價格遠(yuǎn)不如購入價，擁有的過程中轉(zhuǎn)動手腕就可以時刻以欣賞自己的最愛，那種暢快愉悅的精神滿足才是投資腕表最大的收獲”。也許有些人認(rèn)為這樣的說法太過矯情，但如果買表只想藉由投資的角度來獲利，那也要先問自己是否做足了功課，荷包是否夠深，以及關(guān)系是否夠強，否則心有余而余額不足的空談也是另一種矯情而已。

而至于那些一劈頭就問，如果買了某品牌會不會讓人覺得不懂表或不夠檔次的朋友，那么恭喜你，性價比這件事完全與你無關(guān)，買到一枚自己真心喜歡的腕表也與你無關(guān)，我們可以盡早結(jié)束這場無需開始的對話。

你心中的腕表性價比是什么？