四大天王的說法誕生在90年代。其中有唱歌很好的，跳舞很棒的，演戲很強的。但既然都被尊為天王，追捧的人自然也就多了?？吹侥阕罚乙惨?，追來追去，讓這四位從90年代一直紅到了現(xiàn)在。

四大天王的歌，你聽過嗎？

在他們看來，十大名表就是表壇的獨孤九劍。熟練掌握十大名表及其排名，就算當不了獨孤求敗，當令狐沖總是沒問題的。

但是我們知道還有和獨孤九劍齊名的葵花寶典。男人練了之后，很有可能變成東方不敗，不但下面啥都沒了，而且結局比小強還慘。

 左邊是鐘泳麟，右邊是譚詠麟，可別混淆了

說起十大名表，總會提到一個人——鐘表評論家鐘泳麟。也許我們應該尊重鐘先生，寫成鍾泳麟才對。不過我覺得，鍾泳麟還是鐘泳麟，都沒關系，只要別誤以為譚詠麟就好。

只要有鐘表排名的地方，似乎總是排第一

鐘泳麟在90年代末，根據一些表友、藏家的意見，在雜志上票選出10大名表。這是十大名表最早的版本，也是流傳至今影響力最大的版本。

因為是鐘泳麟搞的，所以也叫鐘氏十大。在這份金光閃閃的鐘表“光榮榜”里，我們看到了這樣一些名字：百達翡麗、、、、、、、、和。

高級制表需要精雕細琢

這些自然都是不錯的品牌，但是不錯的品牌是否只有這些？這10個品牌的排名是否完全妥當？這就不好說了。

90年代的時候，進入國內的品牌還不算很多，國人對的認知也比較有限。一些人賺了錢，想買好表，但不知道該買什么表。

十大名表的閃亮登場，正好迎合了國人對于腕表懵懵懂懂的心理，而且國人對排名一向很感冒，于是一傳十，十傳百，十大名表逐漸走出了鐘表的小圈子，在國內擁有了廣泛的影響力和大批忠實的擁躉。甚至有些人一進表店，就問店員，某某品牌是否為十大名表，是的話馬上刷卡買表，不是就立馬走人。

中國人最熟悉的高級名表之一勞力士

按照常理分析，成為十大名表，總該有某些標準，可仔細想想，卻又沒有。

、這些品牌在國內非常有名?？梢缘酱蠼稚想S便找一個人，問他有沒有聽說過浪琴、斯沃琪?；蛟S你會發(fā)現(xiàn)，只看知名度，浪琴、斯沃琪比十大名表中的很多頂級品牌有名得多。

浪琴和斯沃琪在國內知名度非常高

如果看銷量，斯沃琪每年能賣掉1多萬只。而一些頂級名表，由于產量少，一年能賣掉幾萬只就謝天謝地了。如果論資排輩，或者看品牌定位，那么沒有進入十大名表的、等品牌，不但定位很高，歷史也很悠久。寶珀成立于1735年，是目前最早登記注冊的鐘。

雅克德羅報時鳥三問腕表

如果以銷售額和品牌價值論英雄，那么勞力士應該是當之無愧的老大。而實際上，勞力士在十大名表中排名并不靠前。而且無論從技術還是工藝來說，勞力士都不是最頂級的?，m瑯、金雕這些高級工藝，三問、陀飛輪這些復雜技術，始終和勞力士無緣。

更何況，從十大名表這種說法問世到現(xiàn)在，已經過去了幾十年。在這幾十年中，品牌的發(fā)展并非一成不變。有些品牌發(fā)展得順風順水，有些品牌則不盡如人意，還有些品牌當時剛復興沒多久，還默默無聞，但在之后卻大放異彩，比如德國的。

是頂級的計時碼表

這就像一些財富排行榜。十年前進入榜單的富豪，和十年后進入榜單的富豪多半不太一樣。但是財富排行榜通常沒有什么爭議，因為財富還是有一個可以量化的標準。即使具體算法不同，也不會有本質的區(qū)別。

十大名表最大的問題就是：它并非來自官方，而且并不存在可以量化的、明確具體的標準。既然沒有可以量化的、明確具體的標準，產生爭議就在所難免了。

如果我們打開鐘表論壇，總有一些表友為自己喜歡的品牌沒有進入十大名表憤憤不平，“我覺得朗格不比某某品牌差”，“這個品牌也能進十大？”諸如此類的言論屢見不鮮。拉下十大名表的某個品牌，換上另一個品牌的論調也常能看到。即使自己喜歡的品牌是十大名表之一，如果“座次”達不到心理預期，也要為“座次”問題好好爭論一番。

歐洲的鐘表發(fā)展比較成熟，從鐘表品牌的分級中也能看得出來。他們從來不搞什么十大、八大之類，而是會按照品牌的定位進行劃分。哪些是位于金字塔頂端的特級表，哪些是高級表，哪些是中級表，通過一張圖表，清清楚楚地呈現(xiàn)在你面前。在我的印象里，沒有數(shù)量的限制，而且，也沒有排名誰先誰后的問題。因為標準明確簡單，結果往往更加客觀。

不過，如果就此把十大名表一棍子打死，我覺得似乎倒也不必?？陀^地說，十大名表為國人認識，普及名表知識，起到了重要的推動作用。

我們要理性地看待十大名表，養(yǎng)成正確的鐘表觀，不能把十大名表當作永恒的真理。至少我們應該知道，這些品牌的排名未必一定靠譜。而且，雖然有些品牌不在十大名表之中，但無論歷史文化，還是技術做工，都非常不錯，也完全值得購買。只有理性看待十大名表，或許它才會成為你的獨孤九劍，否則就可能變成歪門邪道的葵花寶典。