為什么在那么多人眼里窮人戴個表都是在裝B？,石英,10美金,68元,萬,斯沃琪,Swatch,美元,價錢,使用者,比爾蓋茨,窮,富,壕,某寶,垃圾,不懂,勞力士,西鐵城,李嘉誠,機械表,勞力士,裝B,喬布斯,精工,百達翡麗,消費觀念,光動能,千元,精工,歐米茄,浪琴,美度,假,賣國,表款,機芯,參數(shù),優(yōu)缺點,噴子 　　?? 【時代 ?資?訊??】我們身邊經(jīng)常有些非常奇怪的現(xiàn)象，大家都知道窮玩車，富玩表，但沒人能壓抑普通人向往某種事物的心情。好多網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)平臺上曬表，上百萬人民幣夠得的就會有一群人在評論里刷：“壕，交個朋友”或者“肯定是假的”、“某寶幾十塊一枚”；千元的則常見“垃圾”，“只有不懂的人才……”很多人只認勞力士、歐米茄、浪琴或是美度，只要有他不了解的品牌，就開噴“假的”；更有甚者在外國品牌下面刷“賣國”之類的評價；稍稍換位思考一下，估計沒人會愿意在自己花了心思，想要與大家分享或求教的文下看見這種評價。 　　人們需要的是真正有幫助的，類似針對個人放出的表款材質(zhì)和參數(shù)的優(yōu)缺點分析，和真實的用戶體驗，而不是面對一幫抱持嫉妒之心的無腦噴子，單單憑借物品的交易價值來認定一個人的價值是不合理的。 　　就像圖中的西鐵城和精工，千元區(qū)間的親民價位也令其淪為部分人眼中，只有中小學(xué)生才會戴的低端表。西鐵城那款光動能也僅僅3100元左右，會有人覺得李嘉誠是買不起百達翡麗嗎？必然沒有，其一可能是對機械表不是太感興趣，其二可能是消費觀念不同。原因不重要，因為沒有人會因為他帶廉價表而看不起他，而一個普通工薪族，辛辛苦苦攢錢買塊勞力士，都會有人給你貼上“裝逼”的標簽。 　　還有喬布斯，戴的就是塊精工的小石英表，連個日期顯示都沒有，結(jié)果人家去世以后這塊不起眼的小石英在線上拍賣會硬生生拍出了4,25萬美元（約263,649元）的高價，比tm幾塊鬼都貴，足以看出決定物品實際價值的并不是價錢，而是使用者。 　　更生猛的非常年坐實世界首富位置的比爾蓋茨莫屬，接受訪談的時候一塊僅10美金（68元）的腕表都嚇得記者以為是最新科技的健康監(jiān)測表，戴著Swatch也非常開心，富人戴就是返璞歸真，民眾戴就是Low B,這上哪說理去？很多人好像只會用錢來評判一個人，忽略像素質(zhì)、文化等重要因素，徹底消除這種現(xiàn)象就憑一篇小文是不可能的，只能說希望以后能少一點，不管是鍵盤俠還是現(xiàn)實中，都少一點。愛財沒有錯，愛到失去理智就不對了。