同是名牌被盜，下場怎么差那么多？ 　　【時代 資訊】奢飾品價格都不菲，像名牌包包、名牌服飾，當(dāng)然還有名牌腕表，它們動輒上萬幾十萬的，但是雖然同為奢侈品，它們本身的價值卻是天差地別。這不就發(fā)生了兩件事，同是名牌奢侈品被盜，結(jié)果卻是天差萬別。 　　事件一 　　2016年6月27日，法國警方確認(rèn)兩個裝有100至300萬歐元名表的保險箱在巴黎第八區(qū)被盜。根據(jù)法國新聞頻道BFMTV報道，每個保險箱中都裝有20至30只RICHARD MILLE腕表。警方周一早上到達(dá)被盜現(xiàn)場，并無人員傷亡。 　　事件二 　　2012年5月23日晚，網(wǎng)友“艾米粒臧”發(fā)布一條微博，稱在八里莊派出所遇到新光天地Gucci店長來報警，一個價值兩萬多的包被偷，最后沒有立刑事案件，因為進(jìn)貨價只有幾百元。之后，古馳（鐘果）發(fā)表聲明稱，在報案過程中，并未提供任何相關(guān)進(jìn)貨信息，遭竊商品單價并非兩萬元，所有門店出售的皮件皆為意大利制造的真品。據(jù)人民網(wǎng)報道，警方回應(yīng)稱，等報案人提供失竊物品的進(jìn)貨價格證明，才能確定是否符合立刑事案件標(biāo)準(zhǔn)。 　　為什么同是名牌被盜，包包卻要證明自己的價值才能警方才給立案，而腕表卻是警方很快受理了，結(jié)果怎么差那么多呢？ 　　這里不得不先說一下，奢侈品的價格構(gòu)成，對奢侈品來說，品牌價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本身的價值，而它的售價更是成本的十倍甚至更多，堪稱“暴利”。古馳包包和理查德米勒都是奢侈品，它們的成本價肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)比售價高，但它們卻有一點最大的不同。 　　如果要做一個比喻的話，腕表是實業(yè)，是腳踏實地；包包就是金融業(yè)，是空中樓閣。腕表即使沒有品牌價值，它本身的材質(zhì)、工藝能本身也不便宜（這里說的是名表），名牌賣的除了“名牌”，還有手表本身；但包包不一樣，它本身的材質(zhì)價值再高也高不到哪里去，名牌包包賣的更多的是“名牌”，而不是包包。 　　所以有些手表可以保值甚至升值，但很少有包包能做到這一點。手表可以作為投資品，如果你的眼光好，如百達(dá)翡麗等大牌的一些稀有表款也許就能升值，包包如果你二手賣肯定是要打折的。不過拿包包和手表來比是不公平的，名牌手表的價格一般肯定會高于包包，而腕表本身的品質(zhì)、工藝等含金量也不是包包可以相提并論的。 　　兩件事結(jié)果出現(xiàn)那么大的差別，追根究底還是名牌手表本身的含金量較高，價值容易判斷，而名牌包包的價值更多的體現(xiàn)在名牌上，本身的含金量并不高。錢包、腕表都是男人離不開的隨身品，至于用不用名牌就要看個人需求了。