其實(shí)關(guān)于綠金迪的事，我藏了整整2周，寫完后思考再三就擱置了，原因很復(fù)雜，也不一一細(xì)說(shuō)，但前幾天陸續(xù)又收到一些讀者的咨詢，比較典型的是這位兄弟，從一月份問(wèn)我綠金迪，到了這個(gè)月突然又冒出來(lái)還念念不忘。
而我也在當(dāng)時(shí)明確回復(fù)他：“再不買繼續(xù)貴?！蹦菚r(shí)價(jià)格23萬(wàn)左右。
這一次他留言詢問(wèn)就被我斬釘截鐵阻斷了：“23萬(wàn)時(shí)都猶豫，如今33萬(wàn)，相忘于江湖吧（這位兄弟說(shuō)以后都聽我的……）。”
這也是我今天想和大家聊的——“果斷決定”這件事，為什么總是做不到？
綠金迪事件過(guò)去已有一段時(shí)間，可能有讀者還不清楚，我大概描述一下。6月初，綠金迪的價(jià)格突然被抬高，之后到了40萬(wàn)出頭，當(dāng)時(shí)江湖上還流傳了一張41萬(wàn)的刷卡記錄。
但這個(gè)價(jià)格持續(xù)沒(méi)多久就被打回了33萬(wàn)多的原形，于是大家都認(rèn)為“綠金迪崩了”，一時(shí)間傳遍市場(chǎng)，甚至有人以此來(lái)期盼其他熱門款也有同樣效應(yīng)，但實(shí)際上，這本質(zhì)就是一次人為炒作的失敗而已。
事實(shí)上，綠金迪是由一些商們互相抬價(jià)試圖把價(jià)格頂上去，而造成的短暫行情，而在這之中，真正的交易并不多，只是同行之間的轉(zhuǎn)手。
但為什么價(jià)格抗不住，我們拋開其他外在因素不談，最主要的還是由產(chǎn)量和渠道決定的——短期來(lái)看，綠金迪還遠(yuǎn)沒(méi)有到40萬(wàn)的實(shí)力（之前有人和我說(shuō)，綠金迪想要主導(dǎo)40萬(wàn)這個(gè)價(jià)位，但其實(shí)40萬(wàn)的選擇比大家想像得多，且競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力不弱）。擁有這塊表的表商越多，表的數(shù)量越大，就越難保證價(jià)格戰(zhàn)線，因?yàn)樯倘硕际亲运降模l(shuí)都想先出手。
給大家舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，關(guān)于博弈論的。
很多年前某城市的商場(chǎng)發(fā)生過(guò)類似事件，在促銷季，幾大商場(chǎng)的負(fù)責(zé)人坐下試圖達(dá)成一致，把促銷力度控制在“滿3減XX”，這樣對(duì)商場(chǎng)來(lái)說(shuō)，可以避開無(wú)休止的惡性競(jìng)爭(zhēng)，保證促銷力度同時(shí)，最大程度控制利潤(rùn)。
可惜，才半天時(shí)間，就有第一家商場(chǎng)突破這個(gè)協(xié)定力度，同盟告破。最終的結(jié)果自然是，各自壓價(jià)，大家都少賺不少。
其實(shí)所有人都會(huì)在當(dāng)下選擇對(duì)自己最有利的，但最終的結(jié)果卻未必對(duì)自己最好（電影《美麗心靈》有一有段經(jīng)典對(duì)白，納什對(duì)弈馬丁輸棋后，說(shuō)了一句“你不應(yīng)該贏，是我先走的，每一步都很完美”，這段臺(tái)詞是最好的解釋）。
(功能)計(jì)時(shí)，是手表最主要的功能。因此，正式場(chǎng)合所用的手表，不管是指針工、跳字式還是報(bào)時(shí)式，都應(yīng)具有這一功能，并且應(yīng)當(dāng)精確到時(shí)、分，能精確到秒則更好。只精確到時(shí)的手表，顯然不符合要求。有些附加的功能，如溫度、濕度、風(fēng)速、方向、血壓、步速等等，均可有可無(wú)，而且以無(wú)為好?？傊?，手表的功能要少而精，并要有實(shí)用價(jià)值。 (另外)手表在佩戴或存放時(shí)，表冠應(yīng)置于正常位置螺旋表冠應(yīng)鎖緊，以保證防水功能，防止灰塵進(jìn)入。第一檔負(fù)責(zé)上鏈，第二檔負(fù)責(zé)快調(diào)日歷，第三檔調(diào)整時(shí)間。而且盡量以順時(shí)針?lè)较蛘{(diào)整指針，避免過(guò)度上鏈。#腕表冷知識(shí)#！嚴(yán)正聲明：“九段腕表”僅專注于腕表興趣和生活的信息交流，不在任何地方、任何平臺(tái)售賣任何手表。我們只說(shuō)表，不賣表。
第一個(gè)降價(jià)拋售的表商就是第一塊多米諾骨牌（他考慮的是自己的壓貨成本和風(fēng)險(xiǎn)，盡早出手，但價(jià)格崩了，自己后續(xù)也受牽連）。
我并不是贊同這個(gè)炒作方式，只是告訴大家，沒(méi)有籌碼時(shí)，不是什么都能隨心炒的。
商場(chǎng)同盟為什么容易崩？因?yàn)楫?dāng)年商場(chǎng)品牌太過(guò)同質(zhì)化，除了價(jià)格戰(zhàn)別無(wú)他法。
綠金迪回歸原位也一樣，量大渠道多，就很難有幾個(gè)人真正掌控價(jià)格。
唯有稀缺和壟斷，才堅(jiān)不可破。
最近其實(shí)除了綠金迪回歸33萬(wàn)左右的價(jià)格外，勞力士熱款還有一些小小波動(dòng)。
首先，從最高的12萬(wàn)多也下滑了一些，現(xiàn)在11萬(wàn)多些（在我眼里沒(méi)區(qū)別）。
還有一塊有代表性的是余文樂(lè)，這塊表也比較特別，中國(guó)公價(jià)2147，但也已超了公價(jià)，前陣子也被推到了24萬(wàn)左右（綠金迪崩的初期），最近也回落到22萬(wàn)左右。
另外一塊可能被大家忽視了，五珠鏈藍(lán)黑圈，中國(guó)公價(jià)722，之前最高到了16萬(wàn)左右，前陣子我見過(guò)15萬(wàn)多，前幾天13萬(wàn)多，現(xiàn)在12萬(wàn)也有人出手了。
但兔子覺(jué)得還是太貴，繼續(xù)觀望吧……
其實(shí)就我個(gè)人而言，我對(duì)于熱門款的價(jià)格早已不感興趣，因?yàn)楹帽硖?，沒(méi)什么值得糾結(jié)，但架不住讀者們的詢問(wèn)，今天也當(dāng)做一個(gè)回應(yīng)。
事實(shí)上我的判斷是這樣，一般表款以中國(guó)公價(jià)為分水嶺，只要在這個(gè)價(jià)位附近買到，我都默認(rèn)為可行。但超過(guò)太多，我一直建議大家不僅要懂得放棄，甚至可以在一段時(shí)期內(nèi)不必關(guān)注，因?yàn)檫^(guò)多留念會(huì)讓人錯(cuò)失可能的風(fēng)景（而且越不關(guān)注，越有機(jī)會(huì)讓價(jià)格回歸）。
比如綠金迪我從18、19萬(wàn)開始推薦給大家（當(dāng)時(shí)公價(jià)2566，后來(lái)漲到2712），但彼時(shí)依然是各種觀望，最讓人猶豫的階段就在于——錯(cuò)過(guò)了便宜，心有不甘，同時(shí)又眼睜睜看著它繼續(xù)上漲，繼續(xù)悔恨。
當(dāng)機(jī)立斷真的是個(gè)好品質(zhì)。
前提是告訴自己，在下手的那一刻斬?cái)嗨胁辉撚械哪钕?，未?lái)無(wú)論跌漲都與你無(wú)關(guān)。
事實(shí)上從我這幾年的觀察來(lái)看，所有的猶豫只說(shuō)明不夠喜歡——去年年中，國(guó)內(nèi)勞力士還可以公價(jià)買到老款藍(lán)黑圈，兔子提醒過(guò)大家，但當(dāng)時(shí)既沒(méi)人炒，也無(wú)人追。等行情起來(lái)后，大家蜂擁而止，我理解為，這是愛(ài)錢，愛(ài)爆款的心里滿足感，而非真的愛(ài)這塊表。
而不少急切盼望熱門款價(jià)格崩盤的，無(wú)非是“自己這一波沒(méi)得到好處的心有不甘”罷了，心態(tài)失衡已經(jīng)把買表樂(lè)趣都抹煞了。
當(dāng)然大家也問(wèn)我，不關(guān)注爆款還能買什么？自然是往前看，一定會(huì)有新表款出現(xiàn)。比如今年我最看好的一塊勞力士之前也已推薦給各位，最近我剛剛上手，隕石面。
我的預(yù)測(cè)是這塊表會(huì)有相對(duì)一部分人追，但畢竟白金對(duì)某些人而言，沒(méi)有黃金耀眼，未必是首選，但這也是真正喜歡的人的機(jī)會(huì)（兔子決定退出競(jìng)爭(zhēng)，這塊表過(guò)于硬朗，留給男士們吧，而且對(duì)我來(lái)說(shuō)略重）。
發(fā)現(xiàn)和等待適合自己的好表，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比追逐成熟的熱門款有趣得多，這點(diǎn)相信大家會(huì)慢慢體會(huì)到。
之后回頭再看，就消費(fèi)而言，沒(méi)什么是我們真正錯(cuò)過(guò)了會(huì)痛不欲生的，拋下執(zhí)念，擺正心態(tài)，放自己一條生路吧。
八卦兔只做原創(chuàng)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
除了華為外，OPPO也曾宣傳他們?cè)诮】当O(jiān)測(cè)方面的努力：OPPO Watch3 Pro支持“醫(yī)療級(jí)”的心電分析功能，專業(yè)性和可參考性相比一般的智能手表或類似功能有了明顯提升。至于蘋果就更不用說(shuō)了，現(xiàn)代智能手表上的諸多健康監(jiān)測(cè)功能幾乎都是由蘋果首發(fā)，此前更有傳聞稱蘋果正在研發(fā)智能手表上“突破性”的健康監(jiān)測(cè)功能——無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)，幫助我們通過(guò)Apple Watch更好地了解我們的身體狀況，并在關(guān)鍵時(shí)候給出醫(yī)療建議。當(dāng)然，就目前的科技而言想要做到無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)依然困難重重，我們也不肯定蘋果是否會(huì)在下代Apple Watch上加入這一功能。但不可否認(rèn)的是，頭部廠商正在憑借高難度、高投入的技術(shù)打造健康監(jiān)測(cè)層面的核心優(yōu)勢(shì)，這讓其他廠商很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效追趕。