看來科爾對(duì)如何防住?？怂购茴^疼。迪·文森佐在身高和速度上沒有優(yōu)勢(shì)。他拿它對(duì)抗福克斯只是因?yàn)橛率繘]有讓維金斯首發(fā)。在常規(guī)賽中，科爾試圖追逐夢(mèng)想對(duì)抗?？怂?，用防守破掉?？怂购退_的擋拆。我在預(yù)見中說過，這樣的隱患不能作為繼續(xù)整局的策略。

 

 

最適合勇士的對(duì)位當(dāng)然是維金斯。維金斯因?yàn)闀r(shí)間緊迫無法首發(fā)，科爾也不想破壞輪換日程，所以在第三節(jié)一直隱忍，沒有讓他上場(chǎng)。佩頓是另一個(gè)可以防守?？怂沟暮笮l(wèi)，但是佩頓身高不足，防守?？怂沟闹型吨荒苊芍劬?。身材很好的庫明加，時(shí)間有限，進(jìn)攻問題比較多，不可能和追鹿一起用。

 

另一方面，維金斯的攻擊成為局勢(shì)的晴雨表。上半場(chǎng)，維金斯籃下投籃穩(wěn)定，早早用完12分。下半場(chǎng)6分，3分1分，8分1分。第四節(jié)，他終于錯(cuò)過了能夠幫助球隊(duì)贏得比賽的底角。當(dāng)然，我不能怪他。除了不投三分，維金斯今天各方面的表現(xiàn)都沒有問題。他只是回來了，打成這樣，完全可以接受。然而，威金斯的X因素恰恰成為國王取勝的兩個(gè)關(guān)鍵要素:

 

維金斯首發(fā)不能超過30分鐘，勇士也一直沒有最適合?？怂沟姆桨?。

 

國王抓住水花兄弟護(hù)籃，賭勇士其他球員不得三分。本場(chǎng)比賽，維金斯+佩頓+卡明納+追夢(mèng)13投1中，王者完勝。

 

如果后期加上維金斯的上場(chǎng)時(shí)間，手感恢復(fù)到正常水平，勇士就能拿回理論上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，胡爾特和基岡-穆雷8分不會(huì)0分，薩姆本輪感覺更差，17分5分有點(diǎn)夸張。國王會(huì)有處于回調(diào)狀態(tài)的球員，勇士客場(chǎng)贏球依然不容易。

 

基本盤外，冷板凳兩邊的勝負(fù)也完全倒向了國王這邊。預(yù)告中提到，普爾和蒙克的對(duì)線時(shí)間很重要。對(duì)比勇士和國王的實(shí)力，首發(fā)優(yōu)勢(shì)在勇士，銜接段在國王。如果普爾沒有受到線僧時(shí)代的太大沖擊，縮小甚至抹平雙方銜接段的差距，勇士在這個(gè)系列賽中會(huì)很穩(wěn)。結(jié)果，蒙克·G1得了32分，普爾的17分還不夠。

 

蒙克打成這樣也不奇怪。這不是他第一次打敗勇士隊(duì)了。我深謀遠(yuǎn)慮，特意強(qiáng)調(diào)科爾要找人限制他，因?yàn)槟悴豢赡茏鲆徽追朗胤桨溉ツ笠粋€(gè)替補(bǔ)，所以需要有一個(gè)素質(zhì)更高的領(lǐng)袖。和尚吃對(duì)位，戰(zhàn)士有對(duì)位弱。當(dāng)科爾把庫里和普爾放在一起時(shí)，庫里會(huì)給普爾一個(gè)進(jìn)攻更差或控球更少的國王球員(小米切爾，基岡·穆雷)第二個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)位。

 

 

問題是國王的第二種簡(jiǎn)單對(duì)位法在某些時(shí)期并不簡(jiǎn)單，比如:

 

1~4號(hào)位是蒙克+米切爾+巴恩斯+萊爾斯，巴恩斯能打能持球，萊爾斯太大。庫里和普爾都沒法和他們打，只能分別和米切爾和蒙克打。普爾無法為蒙克辯護(hù)。在第四節(jié)的一些回合中，有人懷疑普爾去了萊爾斯。不知道這是不是科爾做的調(diào)整。如果是這樣的話，我們還得看看布朗是否會(huì)有所回應(yīng)。如果萊爾斯開始吃普爾低，我想稱之為錘子II，勇士的噩夢(mèng)。

 

丹普時(shí)期不是很安全嗎？

 

然而，就在這個(gè)時(shí)候，金放了蒙克+?？怂?胡爾特+萊爾斯，普爾和胡爾特跟不上球，他怕任何一個(gè)都是問題。

 

這場(chǎng)比賽，勇士從關(guān)節(jié)開始輸球，蒙克和萊爾斯帶來了對(duì)位問題。前者的得分和后者的四個(gè)三分球成為了殺死勇士的關(guān)鍵。這兩個(gè)人可能不會(huì)每場(chǎng)比賽都爆發(fā)，但是如果科爾不認(rèn)真對(duì)待，就不好說了。

 

所以我在預(yù)見中說科爾要用佩頓去抓蒙克，首先要掐住這一點(diǎn)。國王少了一個(gè)臨界點(diǎn)，所以跟不上勇士。但由于種種原因，科爾沒有堅(jiān)持這樣做。這并不奇怪。第一，維金斯時(shí)間有限，所以佩頓的使用會(huì)更側(cè)重于帕拉-?？怂埂Ｆ浯?，作為衛(wèi)冕冠軍，勇士在輪換上會(huì)遵循自己的邏輯，迫使對(duì)手遵循自己的節(jié)奏。如果科爾堅(jiān)持目前的用人方式，他不得不期待普爾交出一份可以彌補(bǔ)防守失血的進(jìn)攻。本賽季，他已經(jīng)面對(duì)國王隊(duì)五次，但普爾普遍未能證明他能做到這一點(diǎn)。不知道第六次以后有沒有變化。

 

 

布朗贏了G1，不僅1比0，還明確表示:

 

國王不一定要靠山姆贏。國王隊(duì)有兩個(gè)能拿球的后衛(wèi)，另一個(gè)無球后衛(wèi)胡爾特不能隨便對(duì)，前鋒巴恩斯也有球。布朗最終的福克斯+蒙克+胡爾特+巴恩斯+薩姆的陣容給了勇士太多的對(duì)位壓力。這種三后衛(wèi)陣容在前瞻中也有提及，國王和勇士都很絕望。

 

科爾如何回應(yīng)？

 

這場(chǎng)比賽的一個(gè)筆記是，國王隊(duì)前場(chǎng)17比9領(lǐng)先。說實(shí)話，考慮到魯尼+國王的存在可能會(huì)被庫里牽制在線上+國王并不是一支瘋狂的球隊(duì)，沒想到勇士在籃板上輸?shù)倪@么多。當(dāng)然，前板的擺放本身就是隨機(jī)的，勇士在第二次進(jìn)攻中只丟了5分，但這件事可能會(huì)提醒科爾，3后衛(wèi)4后衛(wèi)的陣容是有風(fēng)險(xiǎn)的。

 

你以為我會(huì)說科爾有多個(gè)防守隊(duì)員很蠢嗎？

 

其實(shí)不是的。我想說的是無奈。

 

在唐慎沒能防守住后場(chǎng)實(shí)力之后，勇士失去了打季后賽的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)在去年的季后賽中也有提及。之前的文章《冠軍的特點(diǎn)及其與冠軍的區(qū)別和差距》甚至被列為冠軍隊(duì)伍的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)之一。但是，去年的對(duì)手掘金沒有外線進(jìn)攻點(diǎn)?；倚苤挥幸粋€(gè)持球的強(qiáng)項(xiàng)。雖然有兩個(gè)半獨(dú)行俠，但是對(duì)獨(dú)行俠的中鋒位置沒有威脅，還有兩個(gè)3D球員拿不到球，所以追夢(mèng)可以用來對(duì)付布朗森。凱爾特人有多個(gè)持球點(diǎn)，但是凱沒有一個(gè)有足夠威脅突破的防守者，水花也對(duì)。

 

 

但是國王的狐貍和蒙克同時(shí)在場(chǎng)，勇士需要拿出除了維金斯之外的另一個(gè)突破防守者的領(lǐng)先點(diǎn)?？茽栐诘谒墓?jié)結(jié)束后換下了魯尼。對(duì)魯尼5號(hào)的保護(hù)可能有顧慮，但更可能的原因是勇士配不上國王的三后衛(wèi)，只好帶上佩頓，聯(lián)合威金斯打蒙克和福克斯。

 

換句話說，從對(duì)位來看，勇士最適合對(duì)陣國王的三后衛(wèi)陣容，恰恰是庫里、唐慎、佩頓、維金斯和追夢(mèng)的三后衛(wèi)五小。我不知道為什么科爾最后沒有努力去追夢(mèng)對(duì)陣?？怂梗旭R斯對(duì)陣巴恩斯?？赡苁强茽枌?duì)常規(guī)賽這組比賽的效果不太滿意，或者是?？怂菇裉烊??？茽栍X得防范意義不大。

 

科爾應(yīng)該學(xué)學(xué)G1——塞斯克是中軸線的支點(diǎn)，?？怂故羌獾兜暮诵?，胡爾特和穆雷的三分都是致命的，巴恩斯也有他獨(dú)特的價(jià)值。這些科爾都做了安排，除了福克斯在維金斯上場(chǎng)時(shí)間上有困難，其他也都收到了效果。但是，你真的不能錯(cuò)過蒙克，細(xì)節(jié)決定成敗，季后賽不能有任何疏漏。

 

看來這個(gè)付款你沒買。

 

其他三個(gè)場(chǎng)景就不寫了。有兩個(gè)場(chǎng)景毫無懸念。76人和籃網(wǎng)，尼克斯和騎士的故事，可以參考未來。愷英的劇本和《遠(yuǎn)見》略有不同。如果G2有看點(diǎn)，我們一起來說說。

 

季后賽第一天，除了凱瑩沒爆板，表現(xiàn)更好的才是贏家。平時(shí)不打板的76人這樣爆籃網(wǎng)籃板，真的是籃網(wǎng)太薄了。勇士也被砸過，這和小是分不開的。騎士被尼克斯打得稀巴爛，是因?yàn)閮?nèi)線瘦，外線小，可以用瘦小來形容。