今天費城在雙加時輸給了公牛,結(jié)束了八連勝。
恩比德依然砍下37分,連續(xù)第十場3,可惜最后被罰出場;哈登打出了費城生涯最差的一場比賽:14投2中,5次失誤。
那么哈登應(yīng)該受到指責嗎?不完全是。
蔻馳·里弗斯賽后解釋說,哈登腳傷,甚至沒有參加賽后新聞發(fā)布會進行檢查。
今天哈登14投僅得5分,有腳傷的原因,也有公牛防守的原因:卡魯索今天沒有上場,而幾天前剛剛自稱是優(yōu)秀防守者的拉文今天表現(xiàn)不錯。
當然,防哈登的不止他一個。
多頭今天的策略是緊跟壓力承受者。哈登想投三分,被前一步干擾;持球突破,公牛會延緩?fù)鈬姆朗?,限制哈登的突破線;當他被逼到指定位置時,填補這個位置。
甚至還有聯(lián)防,等哈登來到籃下,進入陷阱。
連五人圍攻哈登,武切維奇清空了線上的恩比德——去年得分王和今年得分王恩比德!空了!
當然不是真的空。今天,公牛隊要圍捕持票人。恩比德接球,公牛依然三五成群猛撲,阻止恩比德舒服投籃。今天,七尺甜瓜的恩比德很少在禁區(qū)外只進一球——37分,幾乎全部來自禁區(qū)和罰球。
擋住球場,要求突然進攻,再次進攻,都不能阻止恩比德得分,卻能控制住斷腳的哈登——控制住費城隊的進攻?讓費城雙加時只拿到105分?
為什么哈登明顯狀態(tài)不佳,被公牛防守盯上,主教練里弗斯帶他上場46分鐘?
在費城也是一針見血。
哈登今天一分未得,但還是有12次助攻。他本賽季場均10.9次助攻,依然領(lǐng)跑聯(lián)盟。
事實上,哈薩克斯坦出場時場均為隊友拿下28分,也是聯(lián)盟領(lǐng)先。
但與此同時,費城人的場均潛在助攻數(shù),在聯(lián)盟中下降了6,43次。
一次傳球后,哪怕是一次投籃/犯規(guī)/失誤都是潛在的助攻。
即費城場均43次機會,其中25次實現(xiàn)為助攻;43次傳球中有18次是哈登做的,11次助攻兌現(xiàn)。
制造機會不多,但機會質(zhì)量高,把握好。
費城76人隊的接球投籃——41%,40%的三分球命中率和60%的有效投籃命中率——都是聯(lián)盟第一。
終止能力是一流的。
畢竟哈登、馬克西、恩比德、哈里斯、梅爾頓、塔克、米爾頓、尼昂這些人都可以投出開放式定點投籃。
——不能投,比如黑貂,比如西蒙斯,也都走了...
但與此同時,費城在傳球創(chuàng)造力上還是過于依賴哈登和恩比德。
其實費城本賽季場均25次助攻,其中15次來自哈登+恩比德。
還有一個細節(jié)。
哈出道場均近11次助攻,但在突破能力上,2018年的他已經(jīng)不是自己了。
他場均11次助攻,很大程度上不是他的突分,而是他的視野和節(jié)奏。
比如今天,他的第一次助攻就是喂恩比德。一回合后,他喂給恩比德,恩比德吸引進攻時,他接到回傳,立即給弱側(cè)的哈里斯一記遠射。第二節(jié)馬克西的助攻也是一方和恩比德的兩次內(nèi)外傳球,讓弱勢一方的馬克西大吃一驚。
找恩比德?lián)醪?,赤焰松會?/div>
一邊喂恩比德,一邊自己打,隨時利用恩比德的牽制力給空位隊友做球——這個工作需要視野和節(jié)奏,哈登一個人在費城就能搞定。
今天恩比德只有一次助攻:不是拒絕傳球,而是公牛容易人多,找不到舒服的傳球手。
豪斯的位置并不總是對的,費城缺少塔克這種無球掩護墻。
所以今天公牛的防守變成了一場咬人的比賽:聯(lián)防,進攻,圍捕帶球人,讓恩比德和馬克西獨當一面。賽后里弗斯教練說球隊的傳球太差了,之前連勝的時候傳球還是挺好的!
這是顯而易見的:在這種絞殺下,只有哈登能穩(wěn)定地把球挑出費城,給它一個空間。
即使在恩比德出局后,費城第二次加時得分——馬克西和哈里斯的單打——也是哈登弱勢一方的布局。
于是哈登今天帶傷打了46分鐘,投籃不中的時候狀態(tài)不好,只好繼續(xù):
米爾頓也許能扮演這個角色,但里弗斯只讓他演了10分鐘。
事實上,哈登本賽季因傷連續(xù)缺席了14場比賽。畢竟他已經(jīng)33歲了。但他本賽季場均出場37分鐘,排名聯(lián)盟第五。
不僅主帥里弗斯信任老將,而且因為他的位置,費城也沒有替補。這還不算去年哈登不在的11月。恩比德前一天42分,第二天59分,最后疲憊受傷。
今天的比賽再次證明了:
費城擁有聯(lián)盟頂級防守扛不住的得分王恩比德,聯(lián)盟頂級精準的接球投籃整理組,持續(xù)的防守溝通能力和韌性。
但是,只有哈登能源源不斷,準確及時地把炮彈給得分王,給空筐,給馬克西炮。
如果費城還有弱點,這就是他們的弱點:
說到調(diào)度情況,里弗斯教練只信,恐怕也只能信任哈登——我寧愿帶傷去哈登,也不愿意用米爾頓。
費城厚度很好,全隊可以輪流抓住機會,但是那兩個人要在第一時間創(chuàng)造機會。
打賞
更多>同類資訊
0 條相關(guān)評論