價格一千，顏值過天？國產(chǎn)表可能沒有你想的那么差！ 　　* 本文內(nèi)容版權歸表態(tài)網(wǎng)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載 * 　　█ 2019年巴塞爾表展前夕，我在淘寶網(wǎng)上瀏覽配件時，看到一塊“海鷗1963復刻飛行員碼表”，標價僅1000元。顏值不錯，價格很低，一時興起就買回來了。收到貨打開來一看，原來一千塊錢，就可以買到綜合品質(zhì)如此這般的正宗機械，而且是按鍵手感不錯的計時碼表！這激起了我對國產(chǎn)表的許多好奇心。 　　我找到這方面的達人行家—表態(tài)網(wǎng)小眾德表版主顧曄—向他請教，結(jié)果他又拿出另外幾枚優(yōu)秀的國產(chǎn)計時碼表來一一介紹給我。經(jīng)過一番斟酌，我們倆決定，把其中三枚同樣使用海鷗st19的腕表放在一起介紹和比較，寫一篇我們眼中的“鐘果計時碼表比較”文章，拋磚引玉，期望引起消費者對鐘果制造的更多關注。 　　這枚表網(wǎng)上一般把它叫做“1963”，原型是天津手表廠空君行空表1963年的一枚樣品表。 　　根據(jù)資料，1961年4月，天津手表廠接到為空君研發(fā)行空表的國內(nèi)任務，任務代號為“304”，天津手表廠參考了瑞士venus175機芯的設計（也有一說是直接買了venus的圖紙），攻克難關，研制出了帶有柱輪的碼表機芯st3。1961年9月完成5只樣品，1963年底完成了第二批30余只樣品表，1965年完成第三批100余只樣品表，并通過測試。1966年至1969年停產(chǎn)共生產(chǎn)了近3000只成品表。 　　“1963”在市面上版本非常多，但取得官方授權的只有兩個版本，一是香港海鷗在2007年的首次復刻208枚，完全按照天津海鷗博物館的樣品復刻，表徑38mm，盤面印19鉆，空心五角星，定價2000多元；二是天津海鷗在近年推出的FKJB（復刻君表）版，盤面印21鉆，實心五角星，公價6000多元。 　　“1963”在2007年首次復刻后，深受國內(nèi)外表迷喜愛，當年就有流出208塊之外的表。眾多周知的是，海鷗手表所有外設都是向其他廠采購的，本部只生產(chǎn)機芯，以及負責最后的組裝調(diào)試（可見名表通chlogan版主2014年的海鷗廠參觀記，近年海鷗是否已有自家配件廠不詳），況且海鷗機芯還是對外銷售的，因此只要找到正確的渠道，組裝成一只“原廠表”并非難事，這種手表在淘寶上并不少見，價格非常便宜，從外觀看工藝也和原廠無異。除了組裝表，還有愛好者定制的釣魚島版，以及配件廠自己衍生出來的黑盤，熊貓盤，西班牙空君版等等。 　　顧曄點評： 　　說到幾版“1963”的差異，除了前面說到盤面印刷信息不同，海鷗官方復刻表在st19機芯Y型甲板上是有鎏金刻字的，組裝表則沒有。另外，香港版9點小盤是無尾針，3點小盤是有尾針，F(xiàn)KJB版兩個小盤都是有尾針，淘寶版則多是9點有尾，3點無尾。以我自己的觀點，香港版是最合理的，可以發(fā)現(xiàn)走時系統(tǒng)配的都是無尾針，計時系統(tǒng)配的都是有尾針，博物館原型也是這樣配的，不知道后來海鷗官方FKJB版為何給配了兩根有尾針。 　　“1963”是一款深受國內(nèi)外表友喜愛的國產(chǎn)表，我本人一度也非常癡迷，在當年求購香港版未果的情況下，定了一塊釣魚島版解毒。我想“1963”之所以那么受歡迎，主要在于它既有當下流行的君表血統(tǒng)，又有著豐富的鐘果元素，比如盤面上的紅五角星，以及中文落款天津手表廠等，辨識度非常強，同時38mm的表徑也非常適合各種大小的手腕。 　　張帆點評： 　　論做工質(zhì)量，它比那塊D304差遠了。但是論設計造型，它的確夠年代感。一看就是五十年代君表，尺寸造型盤面針設計，尤其是五角星和紅針很討人喜歡。顏值第一，其它都好說，只有一千出頭的價格，沒什么好猶豫的。即使后來聽說這不是正宗海鷗，但是對我來說，這個級別的表，討論所謂正宗本就有點好笑（尤其如果你了解海鷗其實只造機芯的話）。 　　原表給了兩根帶，nato顯然更好看，但是戴上手發(fā)現(xiàn)略厚，表頭也容易歪向一側(cè)，舒適感一般，好在表殼很輕，長了也不礙事。這種價位的國產(chǎn)表，能把樣子做好看，能找個品質(zhì)可靠的機芯正常走時已經(jīng)是最大的功勞，人體工學舒適度什么的，制造者應該還沒想過。你可能想說seiko或者casio？那是制造量決定的，一代一代改。 　　最后點評一下機芯的表現(xiàn)：按理說三支表的機芯是一樣的，實際操作使用上還是有細微差別。按鍵回彈這支最松，啟停還好，有些遲滯感，歸零幾乎沒有回彈力，計時大秒針歸零的位置也不準確，總是稍微往右偏一點點，估計就是完全沒有調(diào)教檢測的毛坯機芯，即裝即用。也好，就當作是古味兒十足。只是完全不知道，再去一模一樣買一只，下一只的手感又會怎樣。 　　這款表我們一般把它叫做D304，也是復刻天津手表廠空君行空表，區(qū)別在于1963是復刻1963年的樣品表；而D304是復刻1966年的批量成品表。D304只有一個版本，2010年由天津海鷗出品，盤面印22鉆，表徑36mm，限量10000枚，公價6000多元，天津海鷗出這款復刻，很大原因應該是看到香港海鷗的1963版火了。 　　D304用的也是st19機芯，說到st19和他的前身st3，一般說法都是仿制venus175，venus雖然比不上valjoux和lemania名氣那么大，但當年也算是計時機芯統(tǒng)機大廠，百年靈當年就用venus，按現(xiàn)在手卷計時表的火熱的行情來看，venus175也算得是一枚高級貨了（現(xiàn)在只要是帶柱輪的手卷計時都是不得了），天津手表廠停產(chǎn)304行空表后，st3機芯曾被西安風類儀表廠用于生產(chǎn)卡頓牌（captain）計時表，在2002年左右又被海鷗改進成現(xiàn)在的st19機芯。隨著計時表的火熱，st19機芯近年也是深得各家中低端表廠的青睞，只要是萬元以內(nèi)的機械手卷計時表，st19幾乎是不二之選，風頭要遠蓋過仿制7750的上海機芯。 　　顧曄點評： 　　D304是我個人最喜歡的一塊國產(chǎn)表，沒有之一，血統(tǒng)正，工藝好。D304應該是能代表國產(chǎn)表的*級工藝水平了，且絲毫不輸瑞、德、日的入門產(chǎn)品，但似乎賣的不如預期那么好，后來居然銷聲匿跡了，從我個人在網(wǎng)上看到的曬表貼來看，大家的編號似乎都在3000以內(nèi)，也不知道海鷗最后生產(chǎn)了多少個。從兩塊表實物對比來看，D304在工藝上是勝過1963的，但辨識度不如1963那么強，也沒那么多鐘果元素，表徑也比1963略小一點。 　　張帆點評： 　　感謝顧版收藏了這么好的一支國表，可惜它太不出名了，要不是這次要寫這篇文章他拿出來，我根本不知道它的存在。顧版第一次給我看的時候就很驚艷，我以為是從瑞士或者日本廠家買來的現(xiàn)成件拼裝的。跟顧版再三確認，的確是當年海鷗廠自己的。如果說1963是山寨產(chǎn)品，那D304就是完完全全的大廠出品。 　　以前有人說精工的盤面針做工一流，贏得了世界級聲譽。但如果看這塊D304，我認為都完全不輸給任何精工。要說差距，可能還是輸在設計上。還是缺少一些醒目的特點，關鍵應該是輸在營銷思路上。贏了做工卻輸了設計，別說跟日本表比，就是跟前面那塊1963比，在設計上顏值上，他可能也是第二。 　　講到機芯表現(xiàn)，這一款的按鍵和計時碼表現(xiàn)中規(guī)中矩，顯然是經(jīng)過調(diào)校的結(jié)果，比前一枚略緊，但是均衡穩(wěn)定。 　　德赫納（DELCONA）這塊表是問朋友借來的，品牌的歷史故事我并不是很了解，根據(jù)網(wǎng)上的介紹乃是一個1932年創(chuàng)立的德國內(nèi)族品牌，更多吸引鐘果表迷眼球的應該是它的設計者——論壇先驅(qū)石版（shek329）先生。這塊德赫納是一款復古君表風格的計時手表，表徑40mm，也是采用海鷗st19機芯，定價9000多元。 　　按照官網(wǎng)介紹：“德赫納由BURKHARDT制表家族于1932年在德國弗茨海姆創(chuàng)立，弗茨海姆是德國的“金匠之城”，以手工制造鐘表和珠寶首飾等聞名于世。1930年代為朗格表廠代工手表，也是德國空君表的供應商。2018年，德赫納為德國聯(lián)邦海君行空飛行大隊推出特別紀念版?！? 　　顧曄點評： 　　德赫納借到手的第一感覺，這絕對是一個表迷設計的產(chǎn)品，充滿了表迷喜歡的元素，高的君品風表盒，當下流行的H家視感表帶，膏藥刻度，軌道刻度測速圈，拱形藍寶玻璃，浮雕密底，圓形計時歸零按鈕（鍾大師極度推崇），尤其是那凌厲到幾乎割手的表殼，滿滿的原廠拉絲，對我這種無力追求NOS古董表的人來說，摸在手里有種莫名的快感，稍稍遺憾的是膏藥刻度的顏色，沒有做出那種古董黃，而是偏橘色，略欠古味，同時這表的價格對于我來說偏貴了一點。 　　張帆點評： 　　最初在網(wǎng)上看照片的時候，覺得非常好看，第一眼就把我迷住了。拿到實物的時候不得不感嘆，真是一個迷人的寶貝。的的確確如顧版所說，背后的操盤手是資深玩家，太知道表迷人群的胃口，無論設計還是做工，都拿捏得恰到好處。加上品牌的出處來自歐洲，如果不經(jīng)提醒，你壓根不會想到這也是一塊國表，而是會肯定的認為，這是一款二戰(zhàn)時期古董的歐洲君表。 　　當然對我個人來說也有一些小缺點。一是覺得表徑稍微大了一點，假如能縮小個兩三毫米，做到36-38毫米應該更迷人。二是仔細看做舊刻度夜光的顏色，不是黃而是橘色。我猜測這可能是供應商的材料局限。 　　按照我的理解，既然是做給愛好者的，其實應該壓根不用考慮大眾市場的需要？但可能石版的格局更大，除了討好一小群表迷，還是要放眼到更大的市場舞臺，要讓大眾樂意買單。所以很可能現(xiàn)在的呈現(xiàn)是綜合考慮表迷需要和大眾市場的平衡結(jié)果。 　　同樣是海鷗的計時機芯，可能是調(diào)校上的差別，這款按鍵按起來居然比較硬。不太像前兩支海鷗，反而有些像現(xiàn)代的7750。我覺得可能是機芯產(chǎn)品批次的區(qū)別？畢竟現(xiàn)代海鷗芯我們也都沒有太多接觸。 　　三只國產(chǎn)表，同樣的機芯，不同的制造背景，不同的設計思路和產(chǎn)品表現(xiàn)體現(xiàn)了不同的制造背景、營銷思路和市場定位。 　　講到價格，顯然德赫納的標價最貴，達到人民幣9000元。但實際上“1963”是野雞產(chǎn)品，D304是舊貨，如果當作新表以企業(yè)的方式運作，它們的定價也都不會那么低。就拿德赫納這樣的外觀和機芯表現(xiàn)與同樣價位、采用7750機芯的Hanhart或者漢密爾頓比較？我覺得這一款是不輸給任何歐洲機的，缺的可能只是品牌力，這還需要好好經(jīng)營。 　　綜合考慮外觀和內(nèi)在，這款德赫納在三只表里可能是唯一成熟的、最有國際競爭力的現(xiàn)代商品表。假如能夠在市場上得到足夠支持繼續(xù)發(fā)展優(yōu)化，假以時日，在萬元級的現(xiàn)代機械計時碼表里，這將是一個很棒的國際產(chǎn)品。 　　鐘果制造也許不是沒有能力，而是缺少持之以恒的努力和動力。█