前面發(fā)布了瑞士天文臺(tái)和的至臻天文臺(tái)后，就接到有友催更的超卓的天文臺(tái)了。那今天就說說勞力士的超卓天文臺(tái)。再次說明下，瑞士天文臺(tái)已經(jīng)是一個(gè)非?？量痰木珳?zhǔn)認(rèn)證了。雖然如此，還是有很多品牌在他們通過天文臺(tái)認(rèn)證之后，還是要回來把機(jī)芯裝進(jìn)表殼在自 隨著制表工藝和器件的不斷升級(jí)改造，高端腕表越來越具有收藏價(jià)值，慢慢地一塊好表進(jìn)入人們的玻璃櫥窗，成為珍貴的收藏品，其中“窮玩車，富玩表”的說法，就是來形容腕表的價(jià)值越來越大，比如說在拍賣場上常常出現(xiàn)的PP，Rolex等品牌，不少稀有款的增值率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的房地產(chǎn)，不少買家通過自己多年的收藏，可以為自己賺到盆滿缽滿。但是對(duì)于一個(gè)愛表之人來說，不在乎天長地久，只在乎現(xiàn)在擁有，相信也不會(huì)輕易割愛。己工廠再進(jìn)行一些嚴(yán)格檢測，完成更高檢測標(biāo)準(zhǔn)。其中歐米伽就是，首先通過了瑞士天文臺(tái)認(rèn)證后的機(jī)芯才會(huì)繼續(xù)進(jìn)行至臻天文臺(tái)認(rèn)證。
回到主題，超卓天文臺(tái)Superlative Chronometer是勞力士專屬的認(rèn)證。在手表盤面上印有Superlative Chronometer Officially Certified）字樣最早在1951年已經(jīng)有了，但在25年之前，勞力士通過瑞士天文臺(tái)認(rèn)證后，在自家實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部增加檢測和調(diào)校的部分，勞力士并沒過多強(qiáng)調(diào)和透露細(xì)節(jié)，所以很多人也只是默認(rèn)勞力士的表款只是通過瑞士天文臺(tái)認(rèn)證。但在25年，勞力士重新定義并公布Superlative Chronometer這項(xiàng)內(nèi)部檢測的新標(biāo)準(zhǔn)。其中有一點(diǎn)最重要的就是將每日誤差范圍提升到±2秒。
勞力士自主研發(fā)的”中國銀行標(biāo)志“避震器
如今超卓天文臺(tái)最新測試內(nèi)容有哪些？
超卓天文臺(tái)Superlative Chronometer是對(duì)已安裝進(jìn)表殼內(nèi)的整表進(jìn)行測試，同歐米伽一樣。認(rèn)證的前提機(jī)芯是要先通過瑞士天文臺(tái)認(rèn)證COSC認(rèn)證。
超卓天文臺(tái)測試內(nèi)容包括4點(diǎn)：
1、手表精準(zhǔn)度測試。
2、手表的防水測試。
3、自動(dòng)上鏈及動(dòng)力儲(chǔ)存效能的綜合測試。
4、模擬佩戴測試。
超卓天文臺(tái)測試的規(guī)定數(shù)據(jù)有哪些？
非常可惜，為此我查詢了非常多的記錄，但依舊沒能找到超卓天文臺(tái)的具體詳細(xì)數(shù)據(jù)，但是有幾個(gè)點(diǎn)是可以確定的。
1、精準(zhǔn)度方面：日誤差范圍提升到±2秒。
2、精度的測試方位方面：7方位。這也保證了足夠符合日常生活的使用情況。
3、防水等級(jí)方面：蠔式的測試標(biāo)準(zhǔn)，比官方宣稱的最大防水深度要高10％；潛水腕表的測試標(biāo)準(zhǔn)，比官方宣稱的最大防水深度要高25％。也就是說，標(biāo)準(zhǔn)防水1米，其實(shí)是可以防水110米。這也是很多表友覺得，就算不是款防水也能很好的原因吧。
另外只要通過超卓天文臺(tái)認(rèn)證的表款除了會(huì)在表盤上印上Superlative Chronometer的專屬字樣外，還會(huì)附上一塊勞力士的綠色漆面印章，我們俗稱小綠牌。也是在25年開始，只要有小綠牌的勞力士表款就能享有超長的五年保修。雖然時(shí)至今日很多品牌都有超長保修了?？墒窃?5年，超長保修的品牌可是寥寥無幾，這也可以算是開始了超長保修的新標(biāo)桿。
不過這次非?？上?，沒能找到勞力士具體超卓天文臺(tái)測試的詳細(xì)數(shù)據(jù)，例如具體防磁多少赫茲、這期間各項(xiàng)測試具體參數(shù)是多少等等。
但是盡管如此，勞力士的超卓天文臺(tái)在眾多表迷當(dāng)中，精準(zhǔn)、耐用、省心還是它最顯著的標(biāo)簽。按照精準(zhǔn)度±2秒的日誤差，也是在當(dāng)中數(shù)一數(shù)二的存在了。最后問一個(gè)問題，你的勞力士覺得夠準(zhǔn)嗎？
這是很好理解的一點(diǎn)，過長的發(fā)條雖然乍看之下能使得盤繞的總?cè)?shù)增加，但同時(shí)也會(huì)減少發(fā)條盒內(nèi)發(fā)條放松的空間。所以，單純地延長發(fā)條以增加手表動(dòng)儲(chǔ)時(shí)間的方法，是有一個(gè)閾值的。畢竟對(duì)于機(jī)芯來說，發(fā)條盒不可能無限大。就僅有的長動(dòng)力手表來看，朗格Lange 31無疑是通過增加發(fā)條長度來實(shí)現(xiàn)長動(dòng)力的代表性作品，它的動(dòng)力儲(chǔ)存達(dá)到了驚人的31天。究其原因，很大程度上在于兩根長達(dá)1.85米的發(fā)條，單根長度已是普通手表發(fā)條的10倍左右。更遑論，Lange 31在串聯(lián)的兩個(gè)發(fā)條盒中均使用如此長的發(fā)條。當(dāng)然，兩根1.85米長度的發(fā)條理論上存在著諸如上鏈扭矩過大、動(dòng)力輸出不穩(wěn)等問題。但這兩項(xiàng)問題都被朗格妥善解決，前者通過外部工具予以上鏈，后者則是通過恒動(dòng)力裝置來確保動(dòng)力平穩(wěn)輸出至擒縱系統(tǒng)。