所謂“運動表”就是不能在運動的時候戴的表!
導(dǎo)語:一個很喜歡的朋友說過一句話:兄弟如手足,手表如衣服。(來源:表態(tài)網(wǎng) 作者:慕容博復(fù))
這話還真不是炫耀什么,他解釋,這話有兩層意思。其一,套用劉備的原話,手表其實如老婆,概不外借。即便是別人臨時拿去賞玩,也要一瞬也不瞬地盯著,萬一失手呢,萬一對方不懂還瞎操作呢;其二,玩兒表的人就像女人熱愛霓裳,雖然只有一副軀殼兩只手,但衣柜表盒里的內(nèi)容還是多多益善。
說起來,手表跟衣服還真有類似的性質(zhì)。手表之于計時,就好比華服之于御寒。原本的功能當(dāng)然存在,但不重要,更重要的是滿足場合需要與禮儀。不過也有不同,比如在運動時,穿運動服是必須的,而戴運動表卻是不合時宜的。
前輩有愛表者“配置三塊”的妙論——正裝、運動,與特殊紀(jì)念意義的表各一,足以適應(yīng)各種場合。資金富裕則可以分別累積。其中運動表在近代越發(fā)流行,各家表款爭奇斗艷地大,厚重堅固,拍賣場上的價格也是一往無前地漲漲漲。
可是,無論名頭上叫什么,有分量的大是沒法戴著運動的。不方便,影響運動狀態(tài),甚至?xí)阶约骸?
丁俊暉從出道時起就不習(xí)慣戴表打比賽,后來可能是覺得領(lǐng)結(jié)、馬甲的裝束不戴塊表確實像缺點什么,加之有廣告上門,有幾場比賽戴表出戰(zhàn)。電視轉(zhuǎn)播鏡頭的確豐富多彩了幾分,可隨后他又裸著手腕了,習(xí)慣的改變會影響手感。
至于一些近身接觸的項目,則是規(guī)則中就不允許佩戴手表,很多項目連衣服上都不允許有扣子,遑論鐵器?
專業(yè)競技如此,日常輕量級的運動也是一樣。我有個朋友連睡覺時都要戴著表,服兵役時落下的病根兒,怕丟。這個惡習(xí)曾經(jīng)差點讓他夫人受傷。我調(diào)侃他是很有情趣的老派男人,在Vintage類別的愛情動作片中,手表與吊帶襪分別是男女的標(biāo)配,象整著性感。被他追著打。
既然大多數(shù)的運動表不適合大多數(shù)人在運動時戴,那所謂“運動表”何以立足呢?個人以為,運動表重在彰顯,而非踐行,其實是給看上去很“運動”的人戴的。比如施瓦辛格,別管是不是吃藥的結(jié)果,魁梧的身軀上長就一雙巨腕,手表大上些許毫米,重上好幾十克,不在話下。再比如史泰龍、巨石“強森”,哪怕是小個子如梅西、馬拉多納,畢竟手腕在那兒,運動背景也足以說服人。
那不運動但手腕還是很粗的胖子怎么辦?不要把宣傳概念當(dāng)回事兒,運動表當(dāng)作日常正裝表完全沒問題。積家著名的翻轉(zhuǎn)Reverso,堂堂正正的運動表出身,打馬球?qū)S?,現(xiàn)在恐怕沒人不認(rèn)為適合正裝與正式場合。一國首腦普京,整天穿西裝出席各色會議,沒覺得他手腕上的鋼款運動表有失禮之處。在冷戰(zhàn)時期屬于普京敵對陣營的君情六處間諜007,對西裝那么講究的家伙,不也是運動表打天下?我時常覺得,一塊運動表足矣,如果感覺還需要一塊正裝表,純屬給自己買表找理由。
現(xiàn)如今早已不是戴勞力士橫渡英吉利海峽的時代了,運動時不戴手表,至少不戴機(jī)械表可能是共識。潛行者這么大名鼎鼎,計時外圈也難免淪落為蒸包子時才想起來用一下。
但凡事架不住個人喜歡,如果非要在運動時戴一塊機(jī)械表,什么表合適呢?以下是個人建議——
首先,寧小勿大,大表看起來“運動”,真戴著運動,太過勉為其難。
其次,手表盡量輕,連表帶都是K金的就免了吧,表帶最好不是金屬,個人經(jīng)驗,橡膠帶為佳。
還有,至少是鎖把,100米以上防水級別,防止汗水進(jìn)入,游泳也沒問題。我有一塊表,十年來戴著游泳不計其數(shù),甚至還泡過溫泉。保養(yǎng)時檢測防水,依舊完好如初。
另外,人在運動時狀態(tài)通常不會悠閑,而是疲勞緊張的,最好指針與盤面辨識度高,易讀,瞟一眼就能看清時間。
至于避震,我覺得無需多慮。現(xiàn)在的造表工藝,避震器已經(jīng)達(dá)到一定的水準(zhǔn),應(yīng)對日常運動跑步、游泳無礙,但也沒有出奇之處,打斯諾克戴在出桿的手腕上,即使是廠家宣稱沒問題的也不足以信賴,高爾夫就更別提了。
當(dāng)然,事無絕對,雖說機(jī)械表這個行業(yè)的復(fù)興本身就是一種“復(fù)刻”,重現(xiàn)電子時代來臨之前的輝煌,但業(yè)界卻從不排斥科技的力量,特別是新晉品牌。理查德米爾與網(wǎng)球,宇舶與高爾夫都有炫技式的合作表款,造型扎眼,材質(zhì)輕盈,加之價格昂貴,或許能興起一股戴機(jī)械表打球的新浪潮